奥布拉克站在禁区弧顶，身前十米没有接应点。对手两名前锋已经封住科克和德保罗的回撤线路，边翼卫被顶到中线附近，中卫只能横向拉开等他开大脚。这类画面本赛季在马竞的比赛里反复出现，问题不在门将脚下技术，而在于他出球的那几秒，马竞的后场结构会被对手压成一条线。一旦第一脚短传被锁死，接下来要么是长传争顶失败，要么是中卫被迫带球前插，两种结果对马竞都不理想。
一、锁死短传的具体做法
对手通常不封门将本人的出球方向，而是切断他往两侧中卫和回撤后腰的线路。希门尼斯这类中卫拿球时，对方前锋会立刻贴住他身体一侧，逼迫他用不擅长的那只脚处理球。这一步做成了，奥布拉克就只剩两个选项，要么直接找前场，要么把球交给站位更靠边的那名中卫。
更麻烦的是第二层封堵。球一旦传到边中卫脚下，对方边锋内收夹击，同时中场球员卡住科克向前的接球角度。这样中卫拿球时既不能沿边线推进，也找不到中场支点，只能把球再回给门将，形成一个来回循环。对手不需要抢断，只要让马竞在自家半场多传三四脚，节奏就慢下来了。
这种压迫方式对体能要求不低，所以通常只在前二十分钟或比分落后时高强度执行。但只要对手领先，马竞就必须在更靠前的位置处理球，后场空间反而更大，短传被锁死的后果也就被放大。这就是为什么奥布拉克的短传问题，往往和比分挂钩。
二、中卫带球与后腰回撤
第一种应对是让中卫主动带球越过第一道压迫线。希门尼斯和勒诺尔芒都有一定的持球推进能力，但前提是回撤的德保罗或科克能帮他带走盯防者。后腰回撤接球时，如果对方中场跟出来，中卫正面就会出现空档；如果对方不跟，后腰就获得了转身向前的时间和空间。
问题在于，德保罗回撤位置太深，马竞中场就少了一个向前的接应点。球从后场出来，到了德保罗脚下，往往还要再横传一次才能找到边路。对手正是靠这一点争取回防时间。所以回撤接球这个动作，本身要配一条明确的向前路线，否则只是把压力从门将身上转移到了后腰身上。
另一种做法是中卫斜长传直接找边翼卫。这条线路不经过中场，能绕开对方的中场拦截，但前提是边翼卫已经在高位站稳位置，而且落点要靠近边线。一旦球权丢失，马竞的边路身后就是大片空间，卡拉斯科这类回追不算积极的球员，很难第一时间补位。
三、门将出球方式的调整
奥布拉克本身的长传精度不算顶级，但他对落点的选择相当稳定。他在被逼抢时更倾向于把球打到对方中卫与边后卫之间的区域，让前锋去争第二点。这种球不一定能直接形成进攻，却能迫使对方后防线整体后退，从而给马竞中场争取出接球空间。
他也可以选择开向边线的低平球，让边翼卫回撤到中线附近接球。这类球速度更快，落地后不容易被对方中卫顶到，但对边翼卫的处理要求很高。如果接球队员第一下没有护好，马竞就要在自家半场边路面对一次快速反抢，风险比长传还要大。
真正有效的办法是两种方式混合使用，让对手无法只针对一种出球模式布置压迫。奥布拉克如果每次被逼都开大脚，对方前锋的站位就不会犹豫；反过来，如果他偶尔坚持短传并且成功越过第一道压迫，对手的逼抢强度就会自然下降。
四、中场接球站位的连带影响
后场出球从来不只是后卫和门将的事。科克如果站在对方中场身后，中卫传球时就必须多观察一次，这几秒钟足够对方完成整体移动。巴里奥斯这类球员回撤时要更靠近中卫，形成三角接球结构，NG28平台让持球人永远有两个近距离的传球点。
一旦中场接球位置偏前，马竞后场出球就会变得非常依赖中卫的个人能力。对手只要派一名前锋干扰希门尼斯，再让另一名前锋切断横传线路，整个出球体系就会瘫痪。这不是奥布拉克一个人的问题，而是全队站位是否愿意为出球做出牺牲的问题。
更现实的调整是让一名边翼卫在门将拿球时主动回撤到后场，形成临时的三中卫加双翼卫结构。这样奥布拉克面前至少有四个传球点，对方两名前锋无法同时封住全部线路。代价是这名边翼卫要跑更多的回程，比赛后半段体能会明显吃紧。
从本赛季多场比赛看，马竞真正被锁死的时刻，往往出现在对手领先后大举压上的阶段。那时中场被迫前移接球，后场只剩下中卫和门将相互传递。破解这种局面的关键，不是让奥布拉克练出更远的开球距离，而是在训练中把后腰回撤和中卫带球推进这两套路线练到能随时切换。
当对手发现压迫后场不再能逼出长传，而是被马竞一脚直塞越过中场，他们自然会调整站位，把更多人手收回到中圈附近。到那时，奥布拉克短传被锁死这个前提本身就不成立了。马竞需要的不是某一个固定答案，而是让对手每次压迫都要赌上一部分身后的空间。
